Какие результаты

Проблема:
Административный штраф в размере 200 000 руб. для ООО

Решение:
Оспаривание в судебном порядке: подготовка апелляционной жалобы и жалобы на вступившее в силу постановление, выступление в качестве защитника ООО.

Результат:
Постановление отменено. Отмена постановления была в кассационной инстанции.
+200 000 руб. в пользу клиента.

Проблема:
Отказ ООО в возврате обеспечительного платежа.

Решение:
Исковое в АС г. Москвы.

Результат:
Решение суда в пользу клиента.
+30 000 руб. – обеспечительный платеж и +10 000 руб. - судебные расходы.

Проблема:
Взыскание с клиента денежных средств в размере 250 000 руб. за «якобы» оказанные юридические услуги.

Решение:
Анализ всех дел, где «якобы» участвовал юрист, подготовка отзыва и представление интересов клиента в суде.

Результат:
В удовлетворении иска отказано.
+ 25 000 руб. судебные расходы в пользу клиента

Проблема:
Аварийное жилье. Администрация выкупила жилье, но за капитальный ремонт сумма не вошла в размер выкупа.

Решение:
Оценка + исковое в суд. Представление интересов клиента в суде.

Результат:
+180 000 руб. в пользу клиента.

Проблема:
Наличие запрета ФССП на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Решение:
Заявление приставам о снятии запрета, получен отказ. Далее - иск в суд.

Результат:
Действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.

Проблема:
Наличие задолженности перед ООО за выполненные работы. Работы выполнены для бюджетного учреждения.

Решение:
Досудебная претензия оставлена без ответа. Далее - иск в суд.

Результат:
Мировое соглашение, денежные средства в течение 30 дней перечислены на расчетный счет клиента.
+ 600 000 руб. в пользу клиента.

Проблема:
Нарушение ООО срока исполнения работ по договору. Подан иск в суд о взыскании неустойки в размере 2 020 000 руб.

Решение:
Мотивированный отзыв со ссылками на судебную практику.

Результат:
Неустойка снижена в 5 раз.
Сэкономила клиенту 1 616 000 рублей.

Проблема:
Нарушен 45-дневный срок гарантийного ремонта дивана. Клиент захотел вернуть стоимость дивана.

Решение:
Иск в суд. Первоначально в мировой суд, в связи с отменой заочного решения и увеличения суммы иска - в районный суд.

Результат:
В пользу клиента Х4 от стоимости дивана.
+ 180 000 руб. в пользу клиента с учетом судебных расходов.

Проблема:
Штраф для ИП за невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, нарушения в период COVID-19.

Решение:
Обжалование в судебном порядке.

Результат:
Штраф отменен.
+ 50 000 руб. в пользу клиента.

Проблема:
Начисление налога в связи с включением нежилого помещения в постановление правительства края, на основании которого рассчитывается налог на имущество.

Решение:
Иск в суд, представление интересов в суде.

Результат:
Объект исключен из постановления, налог пересчитан налоговым органом.
+ 84 000 руб.*3 в пользу клиента. Оспорили сразу 3 постановления.

Проблема:
Трудовой спор. Взыскание задолженности по заработной плате с работодателя. Мой клиент-работодатель.

Решение:
Отзыв в суд, представление интересов, апелляционная жалоба, отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, частная жалоба.

Результат:
В 4 раза снижена сумма, заявленная работником для взыскания. Экономия для клиента более 50 000 руб., и более 100 000 руб. по взысканию судебных расходов.

Проблема:
Наличие задолженности у физического лица более 7 000 000 руб., подтвержденная вступившими в силу судебными актами. Необходимо подать заявление в суд и ввести процедуру банкротства

Решение:
Сбор документов, подготовка заявления и иных документов для суда, подача документов, участие в судебных заседаниях.

Результат:
Заявление удовлетворено, сразу введена процедура реализации имущества.